Кино-академия Доктора лабиннаГ представляет
«Кино-итоги 2006: Дрянь Года»: Почетное третье место — «Наемники», последний фильм со Стивеном Сигалом в главной роли. Махровая туфтень настолько зомбирует глаз, шею и руки, что воленс-неволенс приходится досматривать сей образчик до конца, так всерьез и не поверив, что такое бывает. Надо же. Уверенное второе место — «Прочная защита», последний фильм с Ван Даммом. Это фильм, который обязательно стоит посмотреть. Говорят, что где-то в середине съемок Ван Дамм вскипел основательно и разогнал всех этих бездарных сценаристичков с режиссерчигами и, сказав, что, дескать, все приходится делать самому, забабахал офигенный мегабоевик. Не расправляя лобных складок Ван Дамм, как и много лет назад, крушит и мочит плохишей добрые две трети фильма. Первую треть популярно расставляются фишки, чтоб было понятно, что все не напрасно.Там-пам-пам-пам — стократ заслуженное первое место — фильм «Роковая женщина» с Бандерасом в главной роли. Фильм снят в 2002, но просмотрен — ура! ура! — лишь в декабре 2006-го. Вот это кино, я вам скажу. Такого сюра на ровном месте давно созерцать не приходилось. Похоже режиссера со сценаристом лет 20 не подпускали к камере, мотору и поехали. И вот они прорвались! Ну и вывалили все, что было на душе. Такие фишки, такие ходы, такие находки и прорывы. Доподлинно известно, что Бандерас снимался в этом фильме бесплатно, так как режиссер зажег этого талантливого актера своими кино-дрыст-идеями и сказал, что в фильме есть сцена, где надо целоваться с блондинкой. Бандерас клюнул и не прогадал. Лучшая роль латинаса. Почетнейшая кино-награда — Дрянь Года 2006.
Рекомендую к прочтению одно крео. Текста много, вызывает колики в районе жывота и кипяток в районе паха ©, поэтому рекомендую засейвить (вдруг что) и оставить до субботы или другого дождливого дня. Избранные цытаты:
1. "…Немного скиснув от таких несрастух, Супер пускается во все тяжкие, а именно начинает пачками спасать всяких отбросов общества от всяких смертельных угроз. Больше часа экранного времени он гоняется за горящими боингами, запускает на орбиту обосравшихся от ужаса космонавтов и выручает из беды всякую шваль, почему-то наглухо подзабыв про голодающих африканских детей и эскалацию напряженности на ближнем востоке. «
2. „- Сосите-ка вы придурки педальку от вагонного унитаза! — говорит он им и мерзко скалится, одновременно снимая парик и сверкая великолепнейшей злодейской лысиной, блестящей как **лупа коня Буденного.“ Отзывы критегов:
„Фильм может и гавно, а вот апзор — песдатый. Только вот за Кевина Спейси хочется дать аффтару по ипплищу!“ или
»Слы, автор, пиши еще! Блять, очень смешно, сцука, хоть мне и по*уй всё кино в мире. «
»Афтырь-уволенный сотрудник *Крокодила*"
«Фильм не смотрел, и ни *уя теперь не буду, а то обоссусь нах, вспоминая крео» Крео тута: фтыкать ПС: кстати, киньте кто-нибудь в камменты пример, как круто делать линки, что, например давишь на слово «фтыкать» — и улетаешь! Просветите ламера!!!
В мире происходит что-то, что было бы интересно знать, но мироевые СМИ об это не кричат, а так — нашептывают. Восполняем пробел, ибо: 1. Неймётся К(расавице) Собчак. Она создала молодёжное движение «Все свободны!». Не все знают, что начало этой фразы-названия было чисто театральным и подразумевало простое «Отвалите»: «Всем спасибо, все свободны!»: «25 мая Собчак присутствовала на презентации нового молодежного движения „Все свободны!“. Презентация прошла в расположенном на Новом Арбате здании, выкрашенном в джинсовый цвет. Именно здесь размещен штаб нового движения. По словам Собчак, молодые люди смогут прийти сюда, чтобы поделиться своими проблемами»…2. Кодомания набирает обороты. Литературная лажа превратилась в кинолажу. Словес по сему поводу нет, посему читаем: ""Код да Винчи" Дэна Брауна – явление космического масштаба, светящийся в полнеба литературный (а теперь еще и голливудский) проект, на фоне которого меркнут и сама личность Брауна, литератора более чем средних способностей и без собственных идей, и сам роман, разумеется, тоже.
Если отсечь ослепительный шлейф (скандалы литературные, скандалы церковные, скандалы юридические, скандалы политические и пр.), то голова кометы окажется маленькой и приплюснутой, как череп бронтозавра. Но это никого в мире уже не волнует. Цепную реакцию не остановить"… 3. Никогда бы не подумал, что под таким углом можно смотреть на сказки. Пусть и однообразные по сути и своей структуре, но сказки. На сей раз удивляют в Малазии, причём удивляют не кто-нибудь, а мои коллеги филологи. Правда, малазийские филологи, но всё же… «Лингвистическая ассоциация Малайзии (The Malaysian Linguistic Association) выступила с предложением запретить на территории страны продажу фильмов и книг о приключениях Гарри Поттера.
По мнению малайзийских филологов, романы английской писательницы Джоан Роулинг являются скрытой рекламой наркотиков и противоречат школьному курсу естественных наук»… На сим пока всё. Информационное Агентство Dобрых Dел
Ещё одно неудавшееся продолжение классного фильма. Шарон Стоун – крадущаяся озабоченная пантера. Из коварной интеллектуалки из первого фильма превратилась во врунишку-швейную машинку, которую даже в бассейне обнажённую почему-то не хочется. Её партнёр до Дугласа не дотягивает. И не диво, что он остаётся в дураках, точнее, в дурдоме. Единственный понравившийся момент – не поймёшь, где и какова правда. Тут закручено зашибись. Нет изюма никак. Если бабушку Шарон в первом фильме Верхувен заставил сняться без трусиков в знаменитой сцене перекидывания ножки так, что, в принципе, уже из-за одной этой сцены стоило смотреть триллер, то здесь нет ничего. Стоун и так, Стоун и сяк в позах, а всё равно не хочу.Резюме:
Шарон Стоун: 5 с натяжкой
Психоаналитик: рубль авансом
Сценарий: писать не надо было
Общая оценка: 4–5
Докатились. То, что было модно снимать в Голливуде лет эдак 20–25 назад, сейчас только начинает сниматься в России. Только там супергерой Шварценеггер, а тут Машков, там Джоны и Питеры, у тут Прохор и Кузьмич. Пероксидный Миронов как злодей – весьма убогое зрелище. Где-то в тайге затаившееся племя казаков – я вас умоляю. А помните, как Рембо делал всякие штучки-дрючки, чтобы победить всех в «Первой крови»? Машков может так же, только смешнее. Финальная сцена боя на крыше вагона поезда – всё как и полагается: сначала плохой херачит хорошего, а потом хороший побеждает. В итоге задание выполнено и перевыполнено, плохой генерал получает в нос, а герой получает красавицу. Сдаётся мне, что это комедия.Резюме:
Оператор: 8
Сценарий: 1
Подбор актёров: 2
Общая оценка: отстой
Смотреть: если есть вкус и хочешь постебаться — давай.
После первого «Бумера» были какие-то чаяния. Например, у меня было такое: «А не надо продолжать». Собственно, судя по фильму второму, и не надо было. Фильм второй выезжает на фильме первом. Режиссура и игра – да. Остальное, включая маэстро Шнурова, — нет. Если в первом фильме создан некий культ, то второй всё это успешно развеял. От Шнурова устаёшь. Пафосно-стёбно звучит его переделочка «Я свободен» в том месте, где Кот и Даша едут по просторам России. Сам бумер – лишь средство передвижения. Единственная красивая «привязка к названию» — фраза Кота начинающему бандиту, разумеется, Вовке (не Сашке, не Андрейке, а Вовке): «Не нужен тебе такой автомобиль».
Правильный Кот + письмо брата Коли сестре Даше о рае на земле сбивает весь настрой бандитско-культового, за которое, в общем-то, и полюбился «Бумер», и становится приторно-надоевшим.
Исчез и момент судьбоносности и метафоричности бумера. Если в первом фильме были классные короткие эпизоды о тех, кто каким-то образом досадил или пытался досадить беглецам, то здесь всего этого нет и даже не хватает. Нет и замены такому красивому пункту первого сценария.Итого:
в кинотеатре смотреть, если делать больше нечего;
целевая группа – владельцы барсеток;
оценка: 5 из 10.
По случаю ненаступления весны, в Литве надо отменить кинофестиваль «Kino pavasaris». ["Киновесна"] Будем до июля смотреть старые песни о главном и голубой ахтунг-огонек.
Начнём с того, что это фильм, в котором я работал. Но тут же расскажу неприятную историю. Признаюсь, думал, что про меня как участника проекта забыли. Но вечером за несколько дней до премьеры получаю sms: пригласительный на моё имя ждёт меня в кассе кинотеатра «Вингис» (это, кстати, не реклама, а чёрный PR), своё участие в премьере меня просят подтвердить по такому-то телефону. Подтверждаю. В кассе пригласительного нет. Иду в администрацию. Я, оказывается, такой не первый. Но тот, кто был первым, взял оставшиеся пригласительные, больше не осталось. Желаете пригласительный без места? Не желаю. И ушёл. Теперь, собственно, к фильму. Производство: Германия – Литва. Фильм хотели выставить на Берлинский фестиваль. Расчёт понятен: немцы до сих пор откупаются за геноцид евреев. Могут и приз дать. По теме – «Список Шиндлера» Спилберга и «Пианист» Полански. Не сравнить режиссуру, но качество совсем неплохое. Есть проколы. Например, героя Дайнавичюса зарезают, а позже, в сцене, когда увозят каждого третьего ребёнка, он почти крупным планом и живой.
Сам фильм сделан почти как театральная постановка. Некий гибрид телеспектакля и кино. Что, впрочем, не удивительно – фильм снят по популярной пьесе Йошуа Соболя, да и основное действие проходит в театре. Не до конца приспособили пьесу к кино.Кстати, анонс фильма и само содержание оного не совпадают. Ещё до премьеры фильм анонсировался примерно так: любовь немецкого офицера и еврейки из еврейского театра. Офицер – главный немец по Вильнюсу, двусторонней любовью – не пахнет. Оценки по десятибальной шкале:
Качество – 6–7
Режиссура – 6
Оператор – 7–8
Юрий Григорович – 8
Актёры: «Кукловод» Андрюса Жебраускаса – 9, «Кукла» — 9, Генс – 8, офицер – 6–7, главная еврейка – 7–8, контрабандист Эвальдаса Яраса – 8–9.
Приглашение на премьеру – 0.
Ответ на вопрос «Смотреть ли?»: Да, можно.
Появилась необходимость открыть новую тему. О кино. Так уж получилось, что у меня есть возможность смотреть новые поступления на кинорынок. Пусть не все, но всё же. Начну с литовского кина. Понимаю, что слово «кино» не склоняется, но поскольку буду говорить о литовском кине, то и склонять можно. Недавно 7 молодых режиссеров издали манифест, в котором они ставят перед собой цель возродить (или создать?) литовское кино. До 2009 года семеро смелых пообещали снять 10 фильмов. В конце января состоялась премьера первого из десяти указанных в манифесте и второго фильма режиссера Игнаса Мишкиниса «Диринг». Абсурдная комедия о создании имиджа, о мире рекламы. Сам режиссер снимает рекламу, так что этот мир ему знаком не по наслышке. Как и полагается, в фильме снимались друзья и приятели режиссера, коллеги по цеху рекламы (Ева Билюнайте – хохотушка в клубе; Донатас Вайшнорас – строитель, заглядывающий в кабинет; Симас Ашкелавичюс – режиссер…).
Первый короткометражный фильм Игнаса «Легко и сладко», несмотря на недочеты, дал надежду на то, что кино в Литве может быть. Вторым фильмом надо оправдать условный успех первого. Успешным в данном случае можно назвать тот факт, что фильм появился. Остальное – пьяные шашки: играешь в них для того, чтобы пить, а не победить. В принципе, как и всё на Литве: главное не победа, а участие. На протяжении фильма неоднократно возникают вопросы, на которые не дается ответов. Самый главный – ради чего всё это происходит? Афера понятна: таинственные заказчики хотят сделать рекламу продукту, для чего обращаются в два конкурирующих агентства. Разумеется, заказчики в итоге кидают обе фирмы и забирают у них наличные. Ну, на вскидку – несколько тысяч. Учитывая, что аферистов четверо, и это без их сообщника Юры – лица кампании, то получается, что весь сыр-бор разразился из-за грошей, которые сейчас можно спокойно заработать честным трудом. Непонятно, почему имя одного из основных персонажей Юра. Можно поразмышлять. 1: Игра слов – в переводе с литовского «юра» — «море» — к чему? 2: Имя русское, то есть авторы отели показать чужеродность данного элемента? 3: Что-то еще?
Нарушен темпоритм – то действие, то бездействие. Я дважды или трижды смотрел на часы, что плохо.
Некоторых сцен просто не надо было брать, они не работают на развитие сюжета.
Монтаж, звук не обсуждается. Режиссер явно спешил, на всё не успел обратить внимания. Таков уж подход к своему детищу. Это вам не Герман, снимающий годами.
Отмечу хорошую актерскую работу – Рамунас Циценас, Дайнюс Гавенонис, Юозас Гайзаускас, Далюс Скамаракас, Симас Ашкелавичюс, Неринга Варнелите, Леонардас Победоносцевас и Валентин Круликовский. Им по бонусу, остальным бесплатный билет на премьеру «Диринга».
Резюме:
Сценарий – 5 из 10 баллов;
Качество – 5 из 10 баллов;
Цена – 3 из 10 литов.
Можно посмотреть дома с целью ознакомиться с процессом либо в кинотеатре, если тебе дали контрамарку.В феврале состоится премьера еще одного почти литовского фильма — «Вильнюсское гетто». Это экранизация пьесы, поэтому за сценарий можно не переживать. Остальное — в зале. Несмотря на то, что я немножко работал с этим фильмом, на премьеру меня, скорее всего, не позовут. Но схожу обязательно, посмотрю, что получилось.
1985 год. Ростов. Загс. Церемония регистрации ребенка. Все чинно. Рядом стоят отец и мать, на руках ребенок. Чиновник обращается к матери: - Фамилия? - Сидорова Зинаида Евсеевна. - Кто отец ребенка? Мать голосом Папанова-Лелика из «Бриллиантовой руки» радостно орет: - ЛАПУХ!!! Гa-гa-гa!Занавес.
|
